幫助無家可歸的狗被收養
許多人關心照顧狗,貓和其他生物時,有良好的意圖。
正如預期的那樣,關於犬類庇護所是否使它變得過於挑戰,有不同的看法。我聽了這些意見。
我們大多數人都喜歡狗,因此我們以我們知道如何的方式來幫助他們。
對於我們中的某些人來說,愛的狗意味著要照顧他們,治愈它們,教他們我們能做什麼,然後讓它們去新家庭。
對於其他人來說,愛的狗意味著拼命地將它們從“殺人”的避難所中拉出來,並將它們帶入救援團體,寄養房屋 – 是的,幾乎所有房屋。
這兩個場景和其他許多方案都是我們對狗的熱愛的例子。
對於一個人來說,愛犬可能意味著與她安靜地坐著,撫摸著她的耳朵,告訴她她是一個好女孩,然後她被安樂死了一磅。或者,這可能意味著在避難所的規程是在清潔時間內不搬遷狗時,將犬搬到另一隻筆之前。
這可能意味著在被帶到“殺人室”時,為她提供了最後一次享受的犬或讓她尋求的眼神交流。
我們為狗做這些事情是因為我們愛它們,我們都一起工作,因為我們都想提供幫助。
對我來說,愛犬意味著盡我所能。
我會盡可能地打球。我會盡可能帶犬散步。我們躺在地板上和湯匙上。我們一起游泳並在沙發上競爭。我邀請他在床上依sn。我向他唱歌。我將嘴唇按在他的眼睛之間的那個低位,告訴他我愛他。
我會盡可能地養狗,但我知道什麼時候設置極限。我知道我不能一直養育。
我接受我的寄養狗會進入房屋,這些房屋不會像我對待狗一樣準確地對待犬隻。我接受我的寄養狗可能會進入不如我的“好”的房屋,但是那裡的人仍然會愛這些狗。他們將盡力而為。
我看到了一個磅,庇護所,救援,無殺傷動物保護區,寄養家庭和收養者的目的。
我還看到了育種者,購買狗的人和這些狗的作品的目的。在某些情況下,犬的最重要的工作是無論如何都愛我們。
我支持一個無殺人國家的想法,但我意識到每個人都有自己對“無殺人”的解釋。
對我來說,“無殺人國家”的概念是將盡快購買的眾多可收養的狗送入房屋的目標,以避免殺死這些狗。對我來說,一個可收養的犬隻並沒有超出明智的幫助,他對人類的侵略性並不超出普通培訓師的管理能力。
如果狗遭受痛苦,就不應該活著。他們不應該在庇護所或寄養房屋中倉庫。他們不應該有機會咬人或殺死人。
可以到達所有可收養的狗都有第二次機會的時候。如果這是不現實的,那麼如此眾多的人就不會充滿激情。
我討厭看到庇護所/救援界分裂。
在某些情況下,我不喜歡敵對行動,從救援志願者或庇護所彼此或以任何特定方式獲得或與犬分開的人。
大多數人確實在盡力而為。
我不喜歡看到不支持的“事實”或沒有歸因的陳述。
我討厭看到封閉的思想或隱藏在“政策”背後的人們。許多政策可能會被重寫,我們許多人可以從更廣泛的角度受益。我知道我可以。
我們都在盡力而為,朝著相同的目標努力 – 幫助盡可能多的狗。
任何熱愛狗並希望幫助狗的人都有可能將價值帶入一磅,庇護所或救援。
您正在做什麼來幫助無家可歸的狗或狗?
Leave a Reply